Utilização do Método AHP para a Priorização dos Critérios de Seleção de Lojistas em um Projeto de Marketplace Sustentável

Yeda Alves Carvalho, Ricardo Siqueira, Isabel Scafuto, Luciano Ferreira Silva

Abstract


Um dos fatores mais importantes ao se criar uma lista com critérios de seleção de fornecedores é classificá-los em ordem de importância e, assim, descartar as alternativas menos relevantes e priorizar aquelas que agregam valor ao negócio. Nesse contexto, a utilização de um método inapropriado pode prejudicar sua correta identificação. Neste artigo tecnológico abordamos a utilização da ferramenta Analytic Hierarchy Process (AHP) como apoio à tomada de decisão. O AHP foi aplicado na etapa de priorização da lista de critérios de seleção de fornecedores de um site de comércio eletrônico que oferta produtos sustentáveis. Os dados foram obtidos através de entrevistas com as sócias do empreendimento e foram tratados utilizando-se o método AHP. O principal resultado indica que a utilização deste método trouxe benefícios para o processo por oferecer formas comprovadas de lidar com subjetividades e chegar a consensos.


Keywords


Sustentabilidade; Marketplace Sustentável; Gestão de Projetos; Seleção de Fornecedores; Analytic Hierarchy Process (AHP).

References


Carvalho, A. P., & Barbieri, J. C. (2012). Innovation and Sustainability in the Supply Chain of a Cosmetics Company: A Case Study. Journal of Technology Management & Innovation, 7(2), 144–156. https://doi.org/10.4067/S0718-27242012000200012

Carvalho, M. M., & Rabechini Jr., R. (2019). Fundamentos em gestão de projetos: Construindo competências para gerenciar projetos (5a edição). Atlas.

Chang, H. H., & Wong, K. H. (2010). Adoption of e-procurement and participation of e-marketplace on firm performance: Trust as a moderator. Information & Management, 47(5), 262–270. https://doi.org/10.1016/j.im.2010.05.002

Elkington, J. (1998). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business.

Eskerod, P., & Huemann, M. (2013). Sustainable development and project stakeholder management: What standards say. International Journal of Managing Projects in Business, 6(1), 36–50. https://doi.org/10.1108/17538371311291017

Ho, W., Xu, X., & Dey, P. K. (2010). Multi-criteria decision making approaches for supplier evaluation and selection: A literature review. European Journal of Operational Research, 202(1), 16–24. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2009.05.009

Huemann, M., & Silvius, G. (2017). Projects to create the future: Managing projects meets sustainable development. International Journal of Project Management, 35(6), 1066–1070. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2017.04.014

Maccari, E. A., Martins, S. B., & Martins, C. B. (2015). Priorização Multicritério de Projetos em um Programa de Mestrado Profissional. Journal of Information Systems and Technology Management, 12(2). https://doi.org/10.4301/S1807-17752015000200011

Niinimäki, K. (Ed). (2013). Sustainable fashion: New approaches. Helsinki: Aalto ARTS Books.

Pope, J., Annandale, D., & Morrison-Saunders, A. (2004). Conceptualising sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review, 24(6), 595–616. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2004.03.001

Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83–98. https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/businessreview/2019.v4i2.170

Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia

Intern. Journal of Profess. Bus. Review (e-ISSN: 2525-3654)

Faculty of Economics and Business, University A Coruña, Rúa de Maestranza 9, 15001 A Coruña, Spain


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.