VALUATION IN BRAZIL IN THE LAST 20 YEARS: AN ANALYSIS OF THE PREMISES ADOPTED IN THE TAKEOVER BID ASSESSMENT REPORTS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26668/businessreview/2024.v9i3.4256

Keywords:

Asset Pricing, Financial Forecasting and Simulation, Portfolio Choice, Investment Decisions, Futures Pricing

Abstract

Purpose: An assessment report involves defining and adopting each premise for the valuation method used. In the core of the assessment, solid premises are crucial to ensure that the resulting value is representative of the reality imposed in the evaluation. This research aimed to analyze whether the values adopted in the projection premises align with the actual values over time.

 

Design/Methodology/Approach: Twelve (12) essential premises commonly used in assessment reports were considered. The unique aspect of this study is its focus on all takeover bid reports available at the Securities and Exchange Commission of Brazil over the last 20 years.

 

Findings: The main results indicate that 50% of the analyzed premises exhibited some form of bias, predominantly an increase in the projected values compared to the actual values obtained. These findings were statistically proven through hypothesis tests for paired values.

 

Research, Practical & Social Implications: This research not only aims to contribute to the professional development of those involved in constructing assessment reports but also encourages future studies to focus on analyzing the quality of the premises used and their sources. This will allow for the continuation of such research, considering the growing interest in this type of study within the academic community.

 

Originality/Value: It was found that the projected premises are more stable than their actual values obtained subsequently.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araujo, D. T., Santos, J. O., & Morais, J. (2018). Viés e incertezas que cercam os laudos de avaliação: análise da oferta pública de ações Magnesita refratários S.A. Revista Científica Hermes - FIPEN, 22, 623. DOI: 10.21710/rch.v22i0.465.

Assaf Neto, A. (2021). Valuation. (4th ed.). São Paulo: Atlas.

Assaf Neto, A., Lima, F. G., & Araújo, A. M. P. (2008). Uma proposta metodológica para o cálculo do custo de capital no Brasil. RAUSP, 43(1), 72-83.

Almeida, J. E. F., et al. (2012). Análise dos Modelos de Avaliação Residual Income Valuation, Abnormal Earnings Growth e Fluxo de Caixa Descontado Aplicado às Ofertas Públicas de Aquisição de Ações no Brasil. Revista de Contabilidade e Organizações, 6(16), 3-19.

Bade, B. (2009). Comment on "The weighted average cost of capital is not quite right". Quarterly Review of Economics and Finance, 49(4), 1476-1480.

Beaver, W. H. (1999). Comments on 'An empirical assessment of the residual income valuation model'. Journal of Accounting & Economics, 26(1-3), 35-42.

Broekema, M. J. R., Strohmaier, N., Adriaanse, J. A. A., & Van Der Rest, J. P. I. (2022). Are Business Valuators Biased? A Psychological Perspective on the Causes of Valuation Disputes. Journal of Behavioral Finance, 23(1), 23-42. DOI: 10.1080/15427560.2020.1821687

Copeland, T., Koller, T., & Murrin, J. (2002). Avaliação de Empresas: Calculando e Gerenciando o Valor das Empresas. (3rd ed.). São Paulo: Makron Books.

Cunha, M. F. (2011). Avaliação de empresas no Brasil pelo fluxo de caixa descontado: evidências empíricas sob o ponto de vista do desempenho econômico-financeiro. (PhD Thesis).

Cunha, M. F., da Cunha, M. F., Martins, E., & Assaf Neto, A. (2014). Avaliação de empresas no Brasil pelo fluxo de caixa descontado: evidências empíricas sob o ponto de vista dos direcionadores de valor nas ofertas públicas de aquisição de ações. Revista de Administração, 49(2), 251-266.

Damodaran, A. (2012). Valuation: Como Avaliar Empresas e Escolher as Melhores Ações. Rio de Janeiro: LTC.

Damodaran, A. (2007). Avaliação de Empresas. (2nd ed.). São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Dittmann, I., & Maug, E. G. (2008). Biases and Error Measures: How to Compare Valuation Methods. ERIM Report Series Reference No. ERS-2006-011-F&A.

Esteter, B., Pedreira, E. B., & Barros, L. A. B. de C. (2011). Análise dos Erros de Previsão em Empresas de Capital Aberto para os Mercados de Argentina, Brasil, Chile e México entre os Anos de 2003 a 2009. In: Congresso Nacional de Administração e Ciências Contábeis - ADCONT, II, Anais... Rio de Janeiro.

Favero, L. P., & Belfiore, P. (2017). Manual de Análise de Dados: Estatística e Modelagem Multivariada com Excel, SPSS e Stata. Rio de Janeiro: Elsevier.

Fernandez, P. (2019). Company valuation methods. The most common errors in valuations. Working paper, IESE Business School – University of Navarra, Barcelona, Spain.

Fernandez, P. (2007). 102 errores en valoraciones de empresas. Working paper, IESE Business School – University of Navarra, Barcelona, Spain.

Fernandez, P. (2013). Most common errors in company valuations. International Journal of Economics & Business Administration, 1(1), 33-78.

Fernandez, P. (2015). 119 common errors in company valuations. Working paper.

Fernandez, P. (2018). Are Calculated Betas Good for Anything? Nov,2015. Available at< http://ssrn.com/abstract=504565> Accessed on March 12, 2016.

IFRS. (2014). International Accounting Standards Board, IFRS 15 Revenue from Contracts with Customers.

Gatsios, R. C. (2013). Acurácia e dispersão das estimativas dos analistas no mercado de capitais brasileiro: Impacto da adoção do padrão IFRS sobre a qualidade preditiva da informação contábil. (Master's Dissertation).

Keef, S. P., Khaled, M. S., & Roush, M. L. (2012). A note resolving the debate on "The weighted average cost of capital is not quite right". Quarterly Review of Economics and Finance, 52(4), 438-442.

Hamada, R. S. (1972). The effect of the firm’s capital structure on the systematic risk of common stocks. The Journal of Finance, 27(2), 435-452.

Izecksohn Neto, D. (2008). Valor econômico, preço médio ponderado ou valor patrimonial: métodos de avaliação do ‘preço justo’ e o reembolso aos minoritários. In: Anais do Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração – EnANPAD, Rio de Janeiro.

Lima, F. G., Assaf Neto, A., & Gatsios, R. C. (2017). Avaliação de Empresas no Brasil: um confronto entre a teoria e a prática. In: XVII International Conference in Accounting, São Paulo. Available at: https://congressousp.fipecafi.org/anais/17UspInternational/Artigos Download/27.pdf.

Lucena, E. R. F. C., Silva, C. A. T., Melo, C. L., & Gomes, A. M. (2013). Custo médio ponderado de capital: um estudo dos erros contidos em seu cálculo nas ofertas públicas de aquisições de ações registradas na comissão de valores mobiliários (CVM). Registro Contábil, 4(1), 19-32.

Martinez, A. L. (2004). Analisando os analistas: estudo empírico das projeções de lucros e das recomendações dos analistas de mercado de capitais para as empresas brasileiras de capital aberto. (Doctoral Thesis).

Newbold, P. (1995). Statistics for Business & Economics. (5th ed.). Prentice Hall.

Noda, R. F. (2018). Laudos de avaliação: metodologias utilizadas, erros e vieses. (Doctoral Thesis).

Nusrathunnisa, K., Bala, H., Belgacem, S. B., & Karaye, A. B. (2023). Valuation of Indian IPO’s Allotment and Current Price Analysis - Are Indian IPOs Overvalued? International Journal of Professional Business Review, 8(5), e0700. https://doi.org/10.26668/

businessreview/2023.v8i5.700

Rodrigues, L. F., & Sallaberry, J. D. (2013). Laudos de avaliação de empresas: práticas adotadas no Brasil. In: Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, 10., 2013, São Paulo.

Santos, T. B., & Cunha, M. F. (2015). Avaliação de empresas: uma análise sob a ótica do “viés de avaliação” nos laudos de oferta pública de aquisição de ações. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 5(3), 61-72.

Santos, A. C., Campos, E. S., Felipe, E. S., & Anjos, V. M. L. (2008). Ofertas Públicas de Aquisição de Ações de Companhia Aberta (OPA): Investigação dos Laudos de Avaliação. In: Encontro Nacional da Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Administração, 32, 2008, Anais... Rio de Janeiro.

Souza, R. F., Messias, D., Dall’Asta, D., & Johan, J. A. (2017). Avaliação de empresas viesadas: uma análise dos laudos de oferta pública de ações. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 7(2), 65-78.

Teixeira, V. P. M., Cunha, M. F., & Machado, C. A. (2013). Avaliação de empresas no Brasil: análise da premissa risco Brasil. In Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, São Paulo.

Villa, L. E. L., Zumba, A. del R. C., Orozco, F. M. B., & Pazmiño, M. F. O. (2023). Valuation of Intellectual Capital: An Empirical Analysis of Human Capital in SMEs in Ecuador. International Journal of Professional Business Review, 8(12), e04178. https://doi.org/10.26668/businessreview/2023.v8i12.4178

Zilber, S. N., & Pajare, F. M. R. (2009). Análise Da Vantagem Competitiva De Bancos Em Países Emergentes E Em Países Desenvolvidos Utilizando O Modelo De Visão Baseada Em Recursos: Estudo Comparativo Brasil X Estados Unidos. Economia Global e Gestão, 14(2), 95–117.

Downloads

Published

2024-03-14

How to Cite

Lima, F. G., Assaf Neto, A., Gatsios, R. C., & Costa, J. C. (2024). VALUATION IN BRAZIL IN THE LAST 20 YEARS: AN ANALYSIS OF THE PREMISES ADOPTED IN THE TAKEOVER BID ASSESSMENT REPORTS. International Journal of Professional Business Review, 9(3), e04256. https://doi.org/10.26668/businessreview/2024.v9i3.4256